Confronto tra un apparecchio di scarico removibile (STABIL D) e un apparecchio di scarico non removibile (T.C.C.) nel trattamento delle ulcere diabetiche plantari.
OBIETTIVO: Confronto dell'efficacia del trattamento delle ulcere diabetiche plantari con un apparecchio di scarico removibile rispetto al Gold Standard non removibile.
STUDIO: 45 pazienti diabetici adulti non ischemici o con ulcere neuropatiche infette sono stati randomizzati per il trattamento con T.C.C. o STABIL D. La durata del trattamento è stata di 90 giorni e la percentuale di riduzione dell'ulcera e della totale guarigione sono state valutate dopo il trattamento.
RISULTATI: Sono stati sottoposti a trattamento un totale di 48 pazienti; tuttavia, due pazienti nel gruppo del TCC e uno nel gruppo dello STABIL D non hanno completato lo studio e non sono stati inseriti nell'nalisi finale. Non ci sono significative differenze demografiche o cliniche tra i 45 pazienti che hanno completato lo studio.
17 pazienti (73.9%) nel gruppo del TCC e 16 pazienti (72.7%) nel gruppo dello STABIL D hanno raggiunto la guarigione dell'ulcera.
CONCUSIONI: L'apparecchio di scarico STABIL D, sebbene removibile, ha dimostrato un'efficacia nella riduzione delle ulcere e nella loro completa guarigione paragonabile al Gold Standard TCC. La facilità di utilizzo dello STABIL D può incrementare l'utilizzo degli apparecchi di scarico nel trattamento delle ulcere neuropatiche plantari.
Dr. Faglia, Dr. Caravaggi, Dr. Clerici et Alt.
Area Riservata

